“Nos equivocamos, pero tenemos la atenuante de la buena fe”. Enzo Biagi.
Por Oscar José Lapalma
La Carta Pastoral “Una luz para reconstruir la nación” dirigida a los miembros del pueblo de Dios y a todos los hombres de buena voluntad, emitida por el Episcopado Argentino, la que fuera dada a conocer el pasado 11 de noviembre, señala una serie de puntos de nuestra realidad social, constituyéndose en un excelente documento que ha sido recibido con adhesión por parte de los más diversos sectores de la vida del país.
Excepto, claro está, del Presidente Kirchner el que arremetió con fuerza respondiendo a varios de los puntos de la Carta Pastoral, como si ésta estuviera dirigida personalmente al titular del Poder Ejecutivo. Los puntos más urticantes para el Presidente fueron los que señalaron el crecimiento escandaloso de la desigualdad en la distribución de los ingresos, la política de condena a las violaciones de los derechos humanos sobre la que se ofrece una visión sesgada, que podría fomentar nuevos enconos ante los argentinos.
El presidente con mucha carga de ironía sostuvo que los pastores están absolutamente equivocados en su diagnóstico sobre la situación del país, señalando que “se parecen más a un partido político que a la tarea que deben llevar adelante”, apuntando “calculo que no me van a excomulgar por eso, estoy diciendo lo que pienso”.
Otro nuevo frente de confrontación abierto por el Presidente, que revela que no comprendió en absoluto el mensaje de la Carta Pastoral obviamente no dirigido a él, pero que aprovecha para atacar a la Iglesia.
*
A poco de observar la realidad de nuestra vida política, se llega a la triste conclusión de que todo se compra.
Prueba de ello fue el accionar del Gobierno Nacional previo a las elecciones parlamentarias del pasado domingo 23 de octubre.
Cuál fue el accionar del propio Presidente de la Nación?. Pues salir a captar la voluntad de los intendentes del conurbano bonaerense, mediante acuerdos teñidos siempre por el volcado de recursos del Estado Nacional. Así muchos de los intendentes del conurbano bonaerense, otrora fervientes aliados de Eduardo Duhalde, no dudaron un solo instante en sumarse a las filas kirchneristas. Ello permitió, en forma innegable, que el kirchnerismo obtuviera un cómodo triunfo en la Provincia de Buenos Aires.
Y no se piense que el Gobierno, obtenido el triunfo el 23 de octubre, cedió en su metodología de trabajo de sumar voluntades, mediante acuerdos muy alejados de lo que debe ser el sistema republicano.
Lo sucedido en el caso de Eduardo Lorenzo es prueba de ello. Es claro que el tema Cromagnón, ante la fuerte presión de la opinión pública, obligó seguramente a cambiar algunos términos del acuerdo entre el kirchnerismo y Lorenzo.
Pero lo más lamentable de toda esta historia es que, lejos de ocultar la metodología de trabajo, los funcionarios gubernamentales –incluído el propio Presidente- se jactan a ojos vista de lo logrado. Lo cual le hace un grave daño a la sociedad.
Y reitero una vez más la pregunta: lo sucedido es parte de la reforma política?.
*
Indudablemente que la visita el día martes de la semana que termina, de la Ombudsman de la CFI y de la OMGI del Banco Mundial, la que mantuvo varias reuniones con la Asamblea Ambiental, con el Intendente Municipal y el Gobernador Busti acompañado por el Vice Gobernador Guastavino, arrojó un resultado más que positivo, abriendo un nuevo capítulo en este problema que tanto nos inquieta por las posibles consecuencias negativas que los emprendimientos de las papeleras puede traer a la región.
Las presencia en Gualeguaychú de esta funcionaria internacional, revela que la preocupación de la gente de Gualeguaychú sobre este problema es legítima y fundada.
*
Ustedes habrán leído en la edición del viernes pasado de El Día, que en el próximo mes de diciembre se conocerán las ofertas para la ejecución de la obra de la Ruta Nacional 14 en el tramo comprendido entre nuestra ciudad y Paso de los Libres.
Hasta aquí todo muy bien. Pero me pregunto: hasta cuándo seguiremos los gualeguaychenses esperando la construcción del tramo comprendido entre la localidad de Ceibas y nuestra ciudad?. Pareciera ser que este tramo, cuya importancia resulta innegable no solamente para nosotros, sino fundamentalmente para la Autopista la que presentaría un verdadero cuello de botella que resulta inexplicable.
Vuelvo a insistir: hay que llevar adelante una acción tendiente a que, a la mayor brevedad, se dé una solución a esta situación que realmente resulta inentendible.
*
Y ahora vamos a los temas propios de nuestra “casa grande”, donde vivimos e intentamos convivir.
A medida que avanzan las obras de la semi-peatonal, se tiene la sensación de que este emprendimiento resultará sumamente beneficioso para la ciudad y por ende a quienes vivimos en ella. Ello dicho no obstante al rechazo que despertó el cobro de una sobretasa de $ 1,l25 por dos meses con destino a la misma ($ 2,50 en total), lo que llevó a decidir su no cobro.
Mientras tanto, el servicio de cable de T.V. aumentó $ 3.10 para todos los meses futuros, sin que nadie siquiera se opusiera a ese aumento, con un agregado: la empresa propietaria del cable no colaboró para la obra, lo que no sucedió con la Cooperativa Eléctrica y Gas Nea que han prestado colaboración con el emprendimiento. Pero así son las cosas.
*
He observado con satisfacción la instalación de los nuevos carteles indicadores de las paradas de las líneas urbanas de transporte de pasajeros. Es claro que de inmediato me asalta una duda: qué irá a pasar con las mismas?. Serán también pasto de los inadaptados de siempre que todo lo destruyen?.
Una vecina de la Casa de Fray Mocho, preocupada por el estado que presenta la misma, me sugirió que ella se ofrece a dirigir las tareas de limpieza, con personal que podría suministrar la Municipalidad. Dejo planteada la inquietud.
Motos, ciclomotores y bicicletas sin mejoría a la vista.
Hasta el domingo que viene si Dios quiere.