José Casenave DNI 25.902.003

Leandro Carrazza DNI 27.272.745

Laureano Martínez DNI 28.358.675

Sr. Director:

El presente conflicto agropecuario nos viene dejando, más allá de los problemas lógicos de que arrastra en materia de conflictividad social y parálisis económica, muchas enseñanzas. Al mismo tiempo, ha desnudado muchos aspectos que estaban dormidos en la consideración pública.

Y en lo que respecta a nuestra ciudad, ha dejado al descubierto que, más allá de ser un pueblo luchador y con convicciones, algunas veces damos lugar a la hipocresía.

Mirar para otro lado según los acontecimientos no habla bien de quien lo hace. Y aquí va una reflexión para algunos gualeguaychuenses. Si no recordamos mal, durante 2007 se insistió –profusamente e invirtiendo sumas varias veces millonarias- sobre la conveniencia de votar a quien tenía línea directa con la presidencia de la nación.

¡Cómo dejar pasar esa oportunidad! Se nos decía una y otra vez. ¡Votemos a quien está alineado con la casa rosada! Parecía que la llave para abrir las puertas de la panacea estaba encarnada en una persona. Esto, que obviamente era una falacia absoluta, fue un slogan de campaña, repetido hasta el cansancio y “comprado” por muchos copoblanos.

Lo que vale preguntarse es: ¿Si esa persona era tan influyente e importante, por qué no se la ha utilizado en medio del conflicto? ¿Por qué motivo ha permanecido casi indiferente, ausente y esquivo? ¿Por qué no se le ha exigido mediar en el mismo? Pero que no se malinterprete; no estoy apuntando sólo a esa persona por su accionar especulativo; estoy aludiendo a esos gualeguaychuenses que no lo obligan hoy a comprometerse, y que lo sindicaban –en medio del festival del subsidio- como un hombre que intercedería cada vez que la ciudad lo necesitara.

Hoy parece que no tenía tanta influencia, ni tanto compromiso. Pero quienes lo ubicaron en ese lugar –más allá de la estrategia comunicacional desarrollada que contó con publicistas, pero también con mercenarios de la palabra- debieran reflexionar y realizar un mea culpa. No vaya a ser que otra vez los políticos sean los únicos culpables de nuestros males.

Resulta que ahora recién nos damos cuenta que no sirve ser beneficiado de manera arbitraria. Que eso es sólo un acto de oportunismo y de egoísmo. Hoy se nos revela como una verdad inquebrantable que lo que en realidad importa son las políticas de fondo, el federalismo bien entendido y la planificación de un país para todos. Por fin –al menos eso- nos convencemos que la dádiva de ayer es hambre para mañana.

A modo de no repetir errores y de construir a diario un país más justo y transparente, se hace necesario que todos los actores repasemos nuestra historia, miremos hacia adentro y reconozcamos nuestras fallas. Si antes un subsidio o una conveniencia silenciaron nuestras voces, que no nos pase nuevamente. Porque hoy necesitamos que todos los actores estén en condiciones de mirar a los ojos a los demás. Y quien otorgó antes, seguramente está callando hoy.

Dejamos esta simple reflexión, a modo de contribución para una ciudad, una provincia y un país, cada día mejor.