Guillermo C. Navarro

Periodista

Sr. Director:

Me dirijo a Ud. solicitándole publicar mi breve reflexión sobre lo ocurrido con el frustrado dictado de la Licenciatura en Comunicación Social en nuestra ciudad.

Como periodista, formado en una unidad académica pública de excelencia como lo es la Universidad Nacional de La Plata (UNLP), formé parte desde un principio de la comisión de apoyo conformada para traer a Gualeguaychú la carrera de Comunicación Social.

Junto a otros colegas, representantes de instituciones, ONGs, directores de medios de comunicación, legisladores, concejales y autoridades municipales (salientes y entrantes) coincidimos en la importancia de que nuestra región cuente con una propuesta académica de tanta envergadura.

Precisamente por haber sido parte de la idea, me había autocensurado de la posibilidad de opinar sobre lo ocurrido. Pero decidí romper esa veda cuando leí la carta de lectores firmada por el licenciado José María Blanco, publicada en la edición del domingo, quien con su opinión no hace más que embarrar aún más la cancha y hacer leña del árbol caído.

Más allá de la razón que le cabe a Blanco que es de “mal gusto” hacer un uso político de lo ocurrido (cosa que no debería ser así), pareciera que sólo le preocupa la imagen con la que queda la ciudad hacia el mundo, por haberse frustrado la posibilidad del dictado de una carrera universitaria.

En vez de eso, el licenciado Blanco debería también explicarle a todo el mundo que la Universidad privada a la que pertenece fue una de las Casas de Altos estudios responsables, precisamente junto a la UNER, por la caída del convenio entre el municipio y la UNLP.

También sería bueno que le expliquen al mundo entero por qué la Universidad de La Plata le costaba al municipio (y a la comisión de apoyo) la mitad que lo que había que abonar a la Universidad de Entre Ríos, siendo que ésta última y varias Universidades privadas (entre ellas la que Blanco es docente) se opusieron en su momento poniendo como argumento la no muy clara “territorialidad”.

¿Cómo entiende que la UNER pertenece a Entre Ríos, pero para hacer una extensión en Gualeguaychú (Entre Ríos, no otra provincia) era más cara que una Universidad pública de otra región que ya tiene en todo el país una docena de extensiones de la misma carrera que pretendía traer a nuestra ciudad? ¿Cuántas extensiones de la misma carrera posee la UNER? Una sola, en Chajarí, a través de un convenio que firmó con ese municipio poco tiempo después de que se hizo pública la oposición del CEPRES al dictado de la licenciatura por parte de la UNLP.

¿Cómo se explica que para la carrera de La Plata había más de 120 inscriptos y para la de la UNER apenas la mitad? No creo que nadie les haya puesto un revolver en la cabeza a los interesados para que hagan caer una posibilidad importantísima de estudiar una excelente carrera.

A lo mejor el licenciado Blanco tiene las respuestas para ellos, más allá de las cuestiones legales que esgrime y que dice todos desconocíamos. Y si su mayor preocupación es la imagen que le queda a Gualeguaychú ante el mundo, pero no aporta soluciones, también usted hace leña del árbol caído y se mete de muy “mal gusto” en la discusión que tanto critica.

Guillermo C. Navarro

Periodista