“Estas son decisiones políticas del Gobierno provincial, que nosotros respetamos”, pero aclaró que “las responsabilidades de esas decisiones son del propio Gobierno”.
Además, resaltó que se debe “garantizar un proceso de trabajo que posibilite realizar las políticas y planteos que hemos venido haciendo”, en tanto reclamó: “Creemos que el CGE tiene que mantener los niveles de autonomía y autarquía definidos en la propia Constitución”.
En ese orden, manifestó: “Hemos vivido con preocupación este desplazamiento, porque se produjo luego de negociaciones en el ámbito del Ministerio de Gobierno”, y añadió que “como gremio seguimos creyendo que es en el Consejo donde se deben debatir todos los temas”.
Respecto a esta centralización de funciones en el ministro de Gobierno, Justicia, Educación, Obras y Servicios Públicos, Sergio Urribarri, la Vocal recordó que mientras Carlos Turriani estuvo frente al CGE, se vivió esto también.
“Durante la gestión de Turriani hubo una primera etapa donde el interlocutor era el Consejo y una segunda después de los conflictos, que este ámbito fue trasladado al Ministerio”, en tanto agregó que “esto también pasó durante la gestión Ascúa. Vemos que esta gestión hemos estado permanentemente en esta ambivalencia”.
Y reiteró: “El CGE es el ámbito donde se tienen que resolver las políticas educativas, pedagógicas, institucionales, problemáticas de infraestructura”.

Homar aseguró que “si el Gobierno provincial genera cambios, no los objetamos”, y aclaró: “Pero reiteramos la necesidad de que estos cambios garanticen que el Consejo sea el organismo que se ocupe de las cuestiones educativas”.
Por último, la vocal afirmó que aún no ha tenido “ningún contacto” con quien asumirá la presidencia en reemplazo de Ascúa, Jorge Kerz, de quien prefirió no adelantar una opinión. “No corresponde hacer una valoración de alguien que no conozco, y en quien el Ejecutivo tiene depositada su confianza”, finalizó. APF