El concejal de la UCR votará contra la sobre tasa de $2,50 propuesto por el Ejecutivo Municipal para cubrir gastos del alumbrado en la semipeatonal. Osvaldo Moussou y el presidente del Comité de Municipio, Luis Castillo, criticaron la medida. Para ellos “falta planificación y organización”.
Por Rubén Skubij
Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla
El radicalismo de Gualeguaychú se opone al cobro de una sobre tasa de alumbrado público destinada a los gastos de la semipeatonal. Luis Castillo, titular del Comité de Municipio, y Osvaldo Moussou, concejal, explicaron a El Día la posición del centenario partido frente al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Concejo Deliberante.
“Se quiere cobrar una sobre tasa de $2.50 a toda la población en dos cuotas de $1,50 y $1. El partido me encomendó votar en contra de este proyecto de Ordenanza del Ejecutivo”, adelantó Moussou.
Dijo que al municipio “le queda plata todos los meses del alumbrado público como para enfrentar este gasto que –entiendo- no lo presupuestaron cuando formularon el trabajo”.
-¿Se olvidaron?.
Seguramente se olvidaron. Y esto es muy injusto porque se le quiere cobrar a toda la ciudad por igual; con ese criterio cada vez que se requiera luz en un barrio, el resto de la gente deberá afrontarlo... piensan cobrarle a todo el mundo igual tanto al que gasta $2000 de luz como al que paga $8 perjudicando a las familias de menos recursos”.
-¿Conversó con sus pares sobre el tema?.
Entró recién a Comisiones Conjuntas por lo que comenzará el debate. Sé que el PJ tiene una posición muy parecida a la nuestra, no sé que piensa CRECER. Se necesita mayoría simple por lo que el oficialismo lo va a imponer si lo quieren. Claro, el costo político será de ellos.
En tanto, el Dr. Castillo precisó que “con el partido queremos seguir afirmando nuestra posición como oposición, nos parece importante actuar en forma efectiva a través de las instituciones como es la negativa de nuestro concejal a este tipo de cosas”.
Consideró que “de nuevo estamos ante un caso de falta de planificación y organización, observando falencias porque esto debió estar previsto antes. No nos podemos dar ese lujo cuando hablamos de un municipio que teóricamente es organizado”.
“Falta planificación”
El dirigente se refirió a las quejas de los vecinos por obras que no se terminan. “No nos queda bien en claro qué pasa. Lo vemos en la Plaza (San Martín), calle Urquiza al Oeste y otros lugares donde comienzan y luego detienen las tareas. Creo que se manifiesta en la obra pública esa falta de planificación que, evidentemente pasó en otras áreas, como la contable”.
El edil radical sostuvo que la semipeatonal “va lenta, no sabemos si llegarán al verano con la obra terminada. Además me preocupa la situación del Parque, con el mal estado de los árboles, se caen troncos inmensos. Desde el Concejo le dijimos que los íbamos a ayudar con lo que necesitaran pero respondieron que ‘no, no estaba en los planes’. Hay un gran desconocimiento hacia la oposición, todo lo que no sale del seno del Nuevo Espacio, no avanza”.
-¿No se los escucha?.
Totalmente, no se nos escucha. Con el defalco de la Tesorería hemos sido muy cautos, todos los bloques de la oposición no salimos a pegar o hacer politiquería sino que esperamos que actúe la justicia. Del otro lado no vemos que haya un respeto hacia nuestras propuestas.
|